¿Seré una hija de…?

Revista N°9. Abril 2008

Por Daniela G. Casavilla

Nací en el ‘83, con Reagan a la cabeza. La melodía en la nariz olía/sonaba a democracia; seguramente el aire estaba raro: Ese mismo año mi mamá, a los 27, pudo votar por primera vez.
Recuerdo que en el año 2001 leí un artículo en algún periódico que elevaba mi cumpleaños (junto al de muchos otros) a una categoría histórica: por primera vez en la historia de la argentina, una generación llegaba a la mayoría de edad habiendo vivido siempre en democracia. Llamaban a mi generación (la del ‘83) como “los hijos de la democracia”. Suponiendo que eso existiera, tan honorífica etiqueta debiera corresponder a los que nacieron en el ‘84, teniendo en cuenta que Alfonsín asumió en diciembre. Pero, imperfecciones estadísticas aparte, echemos un vistazo a cómo percibí la democracia en esos primeros 18 años:
De Alfonsín, poco recuerdo: como un video-clip, se mezclan imágenes de australes, compras frenéticas y felices pascuas. Desde que tenía 6 años hasta que cumplí los 16 tuvimos un mismo presidente. En algún punto, para mí era una redundancia decir “Presidente Menem”, me parecía que había estado “siempre” en ese cargo. Pero todo concluye al fin, y en el ’99 hubo por fin otro mandatario… claro que ese año en Salta Romero ganaba la reelección y la redundancia pasó a ser “Gobernador Romero”. Teniendo en cuenta que ese tratamiento ya lo había ostentado su padre, y que el hijo estuvo durante tres períodos (recurriendo, al igual que su maestro Menem, a deformar la constitución según su conveniencia), de mis 24 años de vida, 16 transcurrieron con un “Gobernador Romero”. De los ocho años restantes, cuatro fueron con el gobierno de un militar que ya había sido gobernador durante la Dictadura.
Y ni hablemos de lo que pasó después de que cumplí los 18... Después de 10 años de menemato, vi cómo el presidente de la Rúa huía en helicóptero dejando el país en llamas, y luego la sucesión interminable de presidentes que se “pasaban la bola”, hagamos memoria: Puerta, Rodríguez Saa, Puerta de nuevo, Camaño, Duhalde… un momento, ¿éste no era el que había perdido las elecciones? ¿Terminó siendo presidente a pesar de que la mayoría del pueblo, a través de su voto, le dijo que no? Mmm… esto de la democracia no me termina de cerrar. Pero, bueno, por lo menos Palito Ortega no llegó a ser vice. Duhalde llamó a elecciones y ganaba ¡¿quién?! ¿Menem de nuevo? ¡Y con Romero como Vicepresidente! ¡¡¡Otra vez sopa!!! Pero no, Menem decidió retirarse, Romero volvió a su laburito de siempre y un nuevo presidente asume, con menos del 25 % de los votos.
Bueno, hasta De la Rúa, yo no tenía ni voz ni voto, pero desde el 2001 puedo votar: hice uso del voto positivo, voto bronca, voto castigo, hasta boté con b larga, y nada. Todo cambia para no cambiar: al presidente lo sucede su mujer, al gobernador lo sucede el que estaba en contra, pero antes estaba a favor, y en definitiva los dos apoyando al mismo partido nacional… Por lo menos puedo seguir usando mi voz y le gané cuantitativamente a mi mamá: a mis casi 25 años, ya tengo seis sellos en el DNI.
Creo que el error está en suponer que la democracia es “algo” que está o no; en creer que como en 1983 hubo elecciones, automáticamente hubo democracia; que como desde entonces no hubo golpes de Estado (o por lo menos no tuvieron éxito), estamos en democracia. Creo que la democracia es algo que se construye y que hoy en día está, como mucho, en desarrollo. Hasta que no aceptemos esto, seguiremos jugando a que éramos un país en democracia.
En cuanto al título, gracias pero no, hasta que la democracia no sea otra cosa, “algo” que implique, por lo menos, dignidad, justicia y libertad para todos, prefiero ser hija de mi mamá y mi papá.